2024 赛季女排世俱杯决赛近日在杭州举行，朱婷效率的意大利俱乐部科内利亚诺打败李盈莹领衔的天津渤海银行夺冠。一段赛后的采访冲上了热搜，一档当地电视民生新闻栏处所记者问朱婷："（恭候授奖的时分）你好像莫得和李盈莹打呼叫，是不是和她不熟？"朱婷赶快反击："我以为你这是在挑拨搬弄！"她复原了其时和李盈莹的互动，并问记者："你想抒发什么？"这一幕激发了广大网友的珍贵体育游戏app平台，他们纷繁留言抒发对朱婷的扶植，并条款记者和栏目组为其不当发问向朱婷说念歉。
记者这个发问的问题是无庸赘述的。
一方面，在赛后采访中，媒体应该更多地聚焦比赛自身和竞技层面的执行，而不是放大场外的某个细节来制造八卦，这类问题偏离了体育报说念的中枢价值；另一方面，这个问题隐含着记者的预设，即便朱婷作念出了诠释，公众也会对这个话题产生好奇瞻仰好奇瞻仰，可能激发进一步的误读，正所谓"树欲静而风不宁"。更况兼，朱婷和李盈莹并非莫得友好互动，记者的视角有以文害辞之嫌。
发问是记者的分内，但负株连地建议确凿顺应通顺员利益和公众利益的问题，相似是记者株连的题中之意。此次引起争议的发问，究其原因，可能仍是记者的管事操守缺构怨"饭圈想维"在作祟，通过罕见不测地"制造"矛盾，强化不同通顺员拥趸可能存在的对立倾向，一朝这类"引风吹火"平直，粉丝掐架，流量就平直落入了发问者的口袋。
连年来，体育圈每每受到"饭圈文化"的滋扰。全红婵在两届奥运会后返乡，皆受到粉丝旅客的越界打听，不堪其扰；陈梦曾经承袭到鸿沟不小的网暴。就在最近，樊振东还曾在旅店被球迷围堵，他箭在弦上声强调但愿球迷通过更好的模式和场所抒发扶植，尊重他的个东说念主空间；而王楚钦则在病院看病时被医师提取签名照，致使还被曝光了心电图和病历等阴私信息。
体育是酬酢网络的骄子，精彩的比赛一会儿、旋即变化的输赢、豪阔魔力的通顺员，皆自然地顺应酬酢网络的传播。但与此同期，伴生的负面影响也随之而来，跟着干系社群的彭胀，"饭圈文化"在助推体育流量的同期，粉丝的拉踩致使谴责网暴也日益世俗，加上平台流量扶捏生长干系利益链条的生息，让体育冉冉在一定过程上被饭圈文化裹带。
整治"饭圈文化"，需要多方合力。本年 8 月 15 日，公安机关公布了多起打击整治体育鸿沟"饭圈"举止的案例；本年 8 月 28 日，国度体育总局召开了整治体育鸿沟"饭圈"乱象专题责任会，条款坚忍阻止体育"饭圈化"愈演愈烈的态势；网络平台也运行加强监管，批量封禁干系账号；多位驰名通顺员先后发声，提倡斯文不雅赛、感性追星。而此次朱婷遇到不当发问，网友对发问者自觉的不悦和质疑，不但让发问者的一己之见落了空，也体现了网友关于饭圈式发问已有了更强的警惕性和识别才能，这无疑是一个积极的信号。
虽然，临了还得提个醒：和比赛无关的发问体育游戏app平台，并非势必就失当，场外花絮相似是组成体育执行的一部分，它和预开拓场的"饭圈式发问"大略在发扬上会有雷同之处，因此还需要就事论根由性分歧，而不应浅易地"贴标签"和"一刀切"。体育的"地说念性"和"丰富性"，齐备不错、也应该两全其好意思。